De historische commissie, de werkgroepen duurzaamheid en buitenlandse zaken, Voorzitter en bestuurslid Politiek van de JD-Rotterdam; het JD-CV van Ralph Roodhorst (19) is in ruim een jaar tijd behoorlijk gegroeid. Volgend jaar wordt daar als het even kan bestuurslid Pers aan toegevoegd, waar de inloggegevens van het X-account en de contactgegevens van het Ad en NRC bijhoren. “Op feiten gebaseerde politiek mag soms iets sensitiever gebracht worden”. 

Richard Korpel

Waarom heb je je gekandideerd voor bestuurslid Pers?

“Ik heb in Rotterdam de portefeuille Pers en Politiek mogen doen. Dat vond ik erg interessant. Tegelijkertijd heb ik ook gezien hoe lastig het is om dat te doen in een klein bestuur waar iedereen het druk heeft. Op het moment dat je als lokale afdeling meer wilt doen maar er niet aan toekomt, lijkt het me goed als er een landelijk bestuur is dat daar iets meer de hand voor uitsteekt. Dat ontbrak niet, maar er gaat wel te weinig aandacht uit naar kleine afdelingsbesturen. Dat hoop ik als landelijk bestuurslid mee te nemen en er iets aan te doen.” 

Wat voor persstukken heb je zoal geschreven?

“We hebben geen persstukken geschreven, maar we hebben wel een aantal interviews mogen geven, bijvoorbeeld voor Berenschot of studenten van het Grafisch Lyceum Rotterdam. Die gingen over best wel verschillende dingen, variërend van de clash tussen Thierry Baudet en Rob Jetten bij het online NOS-debat, tot diversiteit en mentale gezondheid.” 

Wat hoop je naar het Landelijk Bestuur mee te brengen?

“Het afgelopen jaar heb ik best wat verschillende kanten van de JD gezien: werkgroepen, afdelingen, commissies. Ik hoop dat dat me wat variabele ervaring geeft voor het Landelijk Bestuur.”

Dat je met je poten in de klei hebt gezeten.

“Ja, zo kan je het wel zeggen.” 

Heb je nog plannen, of een stokpaardje of een filosofie?

“Ik wil de goede lijn voortzetten waarin we als JD best veel artikelen hebben kunnen publiceren. Waar ik me wel bewust van ben is dat media-aandacht iets meer opgezocht moet gaan worden komend jaar. D66 zit niet meer vast aan een coalitie-akkoord en kan vrijer spreken en idealistischer worden. Ze zijn echter ook kleiner geworden, dus de media zullen niet altijd meer naar ons toekomen, omdat wij sterk in verband worden gebracht met D66.” 

Hoe maak je de JD dan weer interessant?

“Ik zeg het graag zo: Populisten schreeuwen, wij doen dat niet, maar we laten ons wel horen. Door vrijer te zijn in het uitdragen van vooruitstrevende plannen en door nieuwe onderwerpen aan te snijden.”

Het twitter-account van de JD heeft dit jaar ook gewoon getwitterd over dat het luchtalarm niet mag verdwijnen.

“Kijk, dat is een goed voorbeeld denk ik.”

Jij zal straks het X-account beheren. Volg je het een beetje daar?

“Ik kijk wel met enige regelmaat. Dan denk ik wel bij mezelf: we kunnen wel wat minder gaan praten en iets meer zeggen. Ik stoor me aan politici die dingen zeggen waarvan je al weet dat ze niet kunnen. De aankomende coalitie is daar kampioen in. Feiten mogen wel iets hoger aangeschreven staan.”

Ook bij de JD en D66?

“Wij zijn een partij, en een PJO, waar dossierkennis op een voetstuk staat. Je ziet natuurlijk wel – en dat is geen nieuwe kritiek – dat het een elitair beeld opwekt. Op feiten gebaseerde politiek mag soms iets sensitiever gebracht mag worden.”

Wat bedoel je met sensitiever?

“Denk bijvoorbeeld aan het stikstofdossier. Als je naar peilingen kijkt is er wel echt veel steun voor natuurmaatregelen, maar tegelijkertijd ook heel veel sympathie voor boze boeren. Leggen we dus genoeg uit waarom we zeggen wat we zeggen? Aan een zaal vol biologen kunnen we het verhaal wel kwijt, maar ook als je heel erg van feiten houdt hoef je niet te doen alsof er geen emotie is. De JD kan bij D66 daarin een voortrekkersrol innemen.”

De JD noemt de aanstaande regering een extreemrechts kabinet. Zou jij die lijn doorzetten?

“Kijk, als je niet extreemrechts genoemd wil worden, moet je geen extreemrechtse dingen zeggen. Als de PVV dat doet kunnen wij niet doen alsof het gematigd rechts is, want dat is het niet. Er zit een extreemrechtse partij in het kabinet en de rest van de partijen kiest ervoor daarmee samen te werken. Je moet wel onderscheid maken tussen de PVV en PVV-stemmers die legitieme zorgen hebben. Die zijn het soms ook niet eens met het extremistische en het racistische, maar hebben zorgen over de woningmarkt, de gezondheidszorg of bestaanszekerheid.” 

Sommige onderwerpen zijn best moeilijk om je naar buiten toe mee te verhouden. Ik denk bijvoorbeeld aan het conflict tussen Hamas en Israël. Hoe moet de JD daar het komende jaar mee omgaan?

“De juiste manier om het te lijf te gaan is je niet in enige richting of hoek te laten drukken. Het is gepolariseerd, maar volgens mij is er genoeg ruimte voor mensen met de genuanceerde opvatting die de JD ook eigen is. Dus benoemen dat twee kanten verschrikkelijke dingen doen, en onschuldige burgers het slachtoffer worden van mensen die niet op een verantwoorde manier met macht omgaan. Dat plaatst je in het midden, waar we ook horen. Als je genuanceerd blijft, en dicht bij de feiten, kun je ook een unieke positie innemen in zo’n conflict.”  

Heb je nog plannen voor de internationale portefeuille in je functie? 

“Ik ben blij dat een JD’er is gekozen als secretary general van IFLRY (International Federation of Liberal Youth, red.). Ik zie ook dat er een internationaal team wordt opgericht, dus qua opgewekt enthousiasme ben ik tevreden over hoe het huidig bestuur dat doet.” 

Staat de relatie met D66 en de JD onder druk?

“Voor zover ik weet staat die niet onder druk. Maar het is goed als we, net als nu, er niet zomaar achteraanlopen, maar ook als een luis in de pels dienen.” 

De meeste mensen beginnen over de 90.000 euro. Wat zijn de lessen die we daaruit kunnen trekken?

“Ik denk dat een kat in het nauw rare sprongen maakt. De les is dat het belangrijk is om goed op een campagne voorbereid te zijn, dan was dit niet nodig geweest. 90.000 euro bezuinigen op de JD is niet verstandig voor een partij die de JD ook aanwendt als een pool voor nieuw talent.” 

Persoonlijk 

Hoe zou een bestuur met alleen maar klonen van jezelf eruit zien?

“Het is een bestuur dat over ieder onderwerp een mening heeft, maar dat misschien iets te inhoudelijk is en iets te weinig organisatorisch. Daar hebben we klonen van andere mensen voor nodig.” 

Das of sweatpants?

“Ik draag vaak een blouse en een colbert en daar past een das wel beter bij. Maar ik vind het leuker als we allemaal iets anders dragen.” 

Welk lied omschrijft jou het beste als persoon of politicus?

“Mag het ook instrumentaal zijn? Ik ben een liefhebber van Star Wars en ik vind dat daar heel goede filmmuziek bij zit. Het omschrijft me denk ik alleen niet echt als persoon.”

De Imperial March van Darth Vader dan maar?

“Ik hoop niet dat dat mij als politicus omschrijft, hahaha. Dan hou ik het wel bij Europapa.” 

Jij bent best snel actief geworden bij de JD. Wat is jouw advies voor nieuwe leden?

“Kijk naar hoeveel verschillende dingen er mogelijk zijn. Er zijn zo veel dingen dat er voor jou waarschijnlijk wel iets is dat aansluit bij waar je goed in bent.” 

---

Bron foto: Verstrekt door geïnterviewde.