Voorafgaand aan het zomercongres interviewt de DEMO de kandidaten voor het landelijk bestuur. Dit jaar wordt het spits afgebeten door kandidaat-secretaris Max Jongmans (24). Max is student rechten en informatica, voormalig afdelingssecretaris bij Leiden-Haaglanden, en één helft van het komische nieuwsbriefduo ‘max en max’ – we weten nog steeds niet welke helft. De kandidaat die zich wil inzetten voor data-minimalisatie geeft tijdens het interview het goede voorbeeld door zijn antwoorden goed to the point te houden.
Richard Korpel
Het interne rapport van D66 zei dat we met z’n allen te woke, drammerig en arrogant zijn. Herken je jezelf in dat beeld?
“Gemene vraag, hahaha. Ik vind mezelf niet te woke, te drammerig of te arrogant. Het is ook een beetje een frame: Iedereen die lid is van een politieke partij denkt dat die partij gelijk heeft en dan is het misschien logisch dat je je zin wilt doordrammen. D66 kan misschien wat minder vaak met het vingertje wijzen, maar de BBB doet hetzelfde, alleen dan vanuit een andere inhoud.”
Wat was het moment dat je je besloot te kandideren?
“Ik zat te eten met LB’ers (landelijk bestuurders, red.) op het landelijk bureau en toen is het balletje een beetje gaan rollen. Vorig jaar leek het me leuk, maar had ik er geen tijd voor. Dit jaar heb lijkt het me nog steeds leuk en heb ik er wel tijd voor.”
En waarom secretaris?
“Dat past denk ik het beste bij waar mijn kracht ligt. Ik heb een unieke achtergrond door mijn combinatie informatica en rechten, omdat je voor zowel de ICT als de juridische kant verantwoordelijk ben. En omdat ik al lokaal secretaris ben geweest denk ik dat ik wel redelijk snel mijn draai kan vinden.”
Waar ga je het meeste energie uithalen?
“Samenwerking met andere bestuursleden en interactie met andere leden en kaderleden. Dat we samen aan iets werken en gaan proberen de JD sterker te maken.”
Wat gaat je het meeste energie kosten?
“Wat ik echt verschrikkelijk vind is public speaking. Ook als secretaris ontkom je er niet helemaal aan, maar het is gelukkig niet zo erg als wanneer je voorzitter bent.”
Wat zijn je plannen voor de functie?
“Ik vind het vooral belangrijk om betrouwbaar, toegankelijk, zorgvuldig en gestructureerd te zijn. Dat ik benaderbaar ben voor leden en dat ze me weten te vinden. Verder wil ik verder gaan met het vastleggen van de JD-kennis. En iets waar ik kritisch naar wil kijken is privacy en data-minimalisatie, want ik wil niet meer persoonsgegevens verwerken dan strikt noodzakelijk is. Het is bijvoorbeeld niet nodig om iemands’ adres te vragen als je een ticket voor het gala verkoopt. Dat moet nu omdat het via het webshop-systeem werkt.”
Heb je nog plannen voor de landelijke nieuwsbrief?
“Toen ik afdelingssecretaris was hadden we ‘Max en Max’ met Max Verdegaal. Toen bedacht Joanne elke maand een stelling met het woord Max erin en dan gingen we daarover in gesprek. Je wist dan niet wie welke Max was. Ik wil wel graag een leuke rubriek in de nieuwsbrief zodat mensen gemotiveerd zijn die ook echt te lezen.”
Hadden jullie niet ook een horoscoop destijds?
“Dat was het jaar daarvoor, maar meer om Niels te pesten omdat hij sterrenkundige is. Hij haat horoscopen namelijk.”
Wat gaan leden van jouw aanwezigheid merken?
“Pfoe. Het is ergens wel zo dat als je als secretaris je werk goed doet, je van nature niet super zichtbaar bent. Het is niet de meest transparante functie in die zin maar ik wil wel zo transparant mogelijk zijn in wat ik doe.”
Ik zie op de achtergrond D66-posters in je kamer. Hoeveel affiniteit heb jij met de moederpartij?
“Die ene poster kreeg ik bij de afgelopen verkiezingen in mijn brievenbus en die oude heb ik ooit van mijn ouders gekregen. Ik denk dat ik constructief kritisch naar D66 krijg. Het is denk ik nog steeds de sterkste sociaal-liberale vereniging is die we in Nederland hebben. Tegelijkertijd zie ik ook de fouten die D66 maakt. Onder andere die 90.000 euro intern, maar ook extern heeft D66 wat steken laten vallen op het gebied van beeldvorming. Het wordt gezien als een elitaire partij die al z’n idealen weggeeft, terwijl het puntje bij paaltje gewoon een partij is van hardwerkende mensen die heel erg hun best doen voor Nederland.”
Persoonlijk
Zou je nog steeds van de JD houden als het een worm was?
“Ik zou de worm vrijlaten in de natuur en zijn gang laten gaan; wormen vind ik een beetje goor en heb liever dat ze uit m’n buurt blijven. Ik vind de JD zoals die nu is wél erg leuk.”
Wie van de JD stuur je om te onderhandelen met aliens?
“Misschien toch Maarten Tollenaar dan. Die heeft veel ervaring met al die internationale congressen en andere culturen. Dan zal dat met aliens ook wel moeten kunnen.”
Hoe zou een bestuur met klonen van jezelf eruit zien?
“Rustig. Ik ben niet echt van met een gestrekt been in discussies gaan. Een beetje ruzie is wel gezond dus ideaal zou het niet zijn.”
Das of sweatpants?
“Ik ben toch meer een sweatpants-JD’er in een dassen-afdeling.”
Met welk PVV-standpunt ben je het stiekem eens?
“Ik ben voor het afschaffen van het eigen risico. Als je chronisch ziek bent moet je anders elk jaar weer lappen. En je wil ook niet dat mensen zorg mijden, dan wordt het medisch probleem vaak alleen maar erger.”
Jij loopt al een tijdje mee. Wat is jouw ultieme ‘hoe overleef ik de JD’-tip?
“Je moet niet bang te zijn om te zeggen wat je vindt. Er zijn heel veel mensen bij de JD die rondlopen met hele specifieke inhoudelijke kennis. Daar krijg is soms een beetje imposter syndrome van, maar het is tegelijkertijd ook wel de kracht van de JD. Leden kunnen best kritisch zijn, maar het is altijd kritisch op een inhoudelijke manier. Misschien zeg je een keer iets doms en krijg je commentaar, maar daar leer je ook weer van. Het is niet erg om fouten te maken.”
Bron foto: Verstrekt door geinterviewde
