Zijn grootste uitdaging tijdens zijn afgelopen bestuursjaar? Een provincie die altijd al onderdeel was van de afdeling, eindelijk eens opnemen in de naam van de JD Rotterdam. Kuch, Rotterdam-Zeeland. Deze voorvechter van het Zeeuwse reist helemaal af naar Rotterdam om met de DEMO te praten over zijn kandidatuur voor bestuurslid Politiek. We spreken Rune Oomen (21 jaar), student Liberal Arts & Sciences, over invloed aan tafel en op de snelweg, bubbels binnen de JD, en hoe we eigenlijk om moeten gaan met defensie.
Jelrik Westra
Het thema van dit magazine is ‘Dom’. Waar ben jij soms dom in?
“Ik ben een kritisch persoon met een uitgesproken mening. Soms komt dat er puurder uit dan je zou hopen. Mijn bestuursjaar in Rotterdam-Zeeland heeft wel geholpen om daar mijn plek in te vinden. Je moet productief kunnen samenwerken met mensen. Als je alleen mensen afzeikt kom je ook nergens.”
En waarin is de JD soms een beetje dom?
“Dit is ook eigen aan D66, maar soms zitten we nogal binnen onze eigen bubbel, zonder de uitgestoken hand naar buiten. Dan gaan we eraan voorbij dat anderen anders denken. Dat vinden wij soms moeilijk te begrijpen, wanneer ze niet rationeel overkomen.”
Je komt als Zeeuw binnen de JD wellicht ook van ‘buiten’.
“Ja, maar ik heb eigenlijk drie perspectieven: vanuit de middelgrote stad Tilburg, het, tja, grote dorp Middelburg, en nu de metropool Rotterdam. De culturen zijn heel anders, maar ook de thema’s. Neem infrastructuur. In Middelburg gaat het echt om de basale toegang tot het OV, maar in Rotterdam over luxe: een nieuwe strook op de snelweg of een extra metro. Tegelijkertijd kan ik als lhbti’er in Rotterdam makkelijker mijzelf zijn. De eerste keer dat ik echt met homofobie te maken kreeg, was in Middelburg.
Er is binnen de JD nog best een superioriteitsgevoel vanuit de Randstad. Ik kwam snel bekend te staan als ‘die ene uit Zeeland’. Maar de provincie heeft nu wel weer een plek binnen de afdeling (de vroegere afdeling Rotterdam is afgelopen jaar omgedoopt tot Rotterdam-Zeeland, red), hoewel dat een intens gevecht was.”
Een gevecht met je eigen afdeling? Vertel.
“Vooral met de leden. Zeeland was altijd al formeel onderdeel van onze afdeling, maar de kern van de leden zit in Rotterdam. Een naamswijziging stuitte dan op een drempel, juist bij mensen die de hand niet per se uitsteken naar Zeeland. Maar er kwam wel een reflectieproces op gang, wanneer ik mensen confronteerde met hun eigen opstelling. En het heeft resultaat: de afdeling komt nu in Middelburg, Dordrecht en Gouda.”
Wat trekt je nu aan het landelijke? Je kandideert je voor Politiek.
“Het gaat met Nederland niet heel lekker, daarom ben ik ook lid geworden bij de JD en D66. Onze club is nog steeds een plek voor iedereen die zich zorgen maakt over de democratie. Het rechtse kabinet gaat tekeer en dat is te merken. In die tijden is het belangrijk om elkaar vast te houden. Daarom wil ik bruggen slaan, richting een constructieve verhouding met D66. Het is onze kracht als PJO dat we aan tafel zitten en ons geluid kunnen laten horen. Dat onderscheidt ons van protestorganisaties, die de snelweg moeten opzoeken.”
In Rotterdam kwam je bestuur anders best met een kritisch opiniestuk, toen de D66-fractie daar besloot de bed-bad-broodopvang voor dakloze, ongedocumenteerde mensen te sluiten.
“We vonden als bestuur dat wat er gebeurde rondom de bed-bad-brood niet door de beugel kon. D66 deed hier in Rotterdam waar we ons op landelijk niveau tegen uitspreken. Er kwam geen passend antwoord op wat wij toen intern aan hebben gekaart. Het opiniestuk was het gevolg.”
En daarna? D66 Rotterdam bleef ook na het opiniestuk bij de keuze om de opvang af te schaffen.
“We hebben ons uitgesproken, en we hebben als afdeling denk ik niet meer middelen of macht om meer te doen. Dan sta je letterlijk machteloos. Dat zie je ook in de rol van oppositie die D66 nu landelijk heeft: als de vier coalitiepartijen iets besluiten, kunnen ze uiteindelijk weinig doen.”
Komt die constructieve toon voort uit dat je nu ook bestuurslid bij D66 Zeeland bent?
“Ik verhuis over twee weken uit Middelburg, dus ik stop dan bij D66 Zeeland. Het was een fijne tijd waarin ik veel over Zeeland heb geleerd, maar ik ga daar niet door tijdens mijn LB-jaar. En zoals ik al noemde: ik ben kritisch, en benoem pijnpunten waar ze zitten. Maar er zit een verschil tussen D66 bashen en kritiek kunnen leveren. Het is de truc om je gelijk te hebben en dat vervolgens aan tafel ook te krijgen. Als dat niet lukt, dán moet je je publiekelijk uitspreken.”
En over welke onderwerpen ben je als bestuurslid Politiek van plan je uit te spreken?
“Zelf ben ik niet zo ideologisch of onderwerpgebonden, meer een observant van de politiek. Ik neem geen punten mee waarop we ons per se uit moeten spreken – daar gaat de vereniging ook over.
Maar er zijn wel zaken waar we mee aan de slag moeten. Ik vind onderwijs belangrijk. Mijn eigen universiteit in Middelburg valt bijna om en dat doet wat met jongeren in mijn regio. En over defensie zijn we nog erg stil, terwijl het urgent is én het een thema is waarop we ons kunnen onderscheiden. We hebben als afdeling laatst eens naar het Zweedse model gekeken, voor rekrutering van nieuwe militairen. Het is nog geen dienstplicht, maar zorgt daar wel voor een stuk meer bewustwording én activatie.”
Hoe zou de JD moeten reageren als er een dienstplicht komt?
“Dat vind ik lastig, ook wat betreft ik zelf zou doen. Ik ben me meer in gaan lezen, en vind wel dat ik de verantwoordelijkheid heb om me voor ons land en de vrijheid in te zetten. Puntje bij paaltje zou ik wel reservist worden. Als Polen binnengevallen zou worden, denk ik ook dat een stuk meer mensen die keus zouden maken. Tegelijkertijd zou ik niet direct over willen gaan op een dienstplicht. We hebben er de middelen ook niet voor. Maar de vereniging bepaalt, natuurlijk.”
Persoonlijk
Hoe zou een bestuur met alleen maar klonen van jezelf eruit zien?
“Veel output, vanuit een scherpe blik en groot verantwoordelijkheidsgevoel, maar ook met veel zelfkritiek.”
Met welk PVV-standpunt ben jij het stiekem eens?
“We mogen wel eens wat meer opkomen voor, platgezegd, de gewone Nederlander. Als JD zitten we in een zelfverheerlijkende bubbel. Het is ook eens goed om te kijken hoe anderen worden geraakt door onze keuzes.”
Ben jij liever een twijfelaar à la Pieter Omtzigt, of confidently wrong zoals Marjolein Faber?
“Liever een beetje van beide…”
Een twijfelaar dus.
“Ja hoor, dan een twijfelaar. Als je een fout hebt gemaakt moet je dat toe kunnen geven en er achter kunnen staan.”
Bij welke pubqzuizcategorie zou jij het LB kunnen carry’en?
“Lady Gaga-songs, en ook wel het nieuws. En het uitgaansleven!”
Stel de politiek heeft een transfermarkt. Welke politici komen in team D66?
“Ahmed Aboutaleb zou een aanwinst zijn. En ik heb veel bewondering voor de debatvaardigheden van Esther Ouwehand.”
Wat is je favoriete JD/D66-groepsapp?
“De quotes-app van mijn bestuur. En nee, ik ga er niet uit quoten.”
Een vraag uit het lijstje Tea Topics van Pickwick: hoe lang ben je ooit achter elkaar wakker geweest?
“Lang, erg lang. Voor een rave in Berlijn. Op de ochtend dat ik een studieproject in moest leveren!”
Bron foto: Verstrekt door geinterviewde.
Noot: Dit interview is afgenomen en verwerkt voordat het kabinet viel.
